律师帮
律师提交咨询

提交案件委托(提交后律师将会在第一时间与您联系)

涉及领域:

请选择委托涉及到的领域

请选择委托涉及到的领域

请选择一个领域(单选)

请填写您的介绍

委托描述:

请选择所在地区

所在地区:
请选择省份
请选择城市

请填写手机号码

手机号码:
欢迎用户登录立即注册
登录密码或账号错误

请输入手机号码

请输入密码

自动登录忘记密码?

使用快捷方式登录:快捷登录

欢迎用户登录立即注册
登录密码或账号错误

请输入手机号码

请输入验证码

自动登录忘记密码?

使用其他方式登录:快捷登录

请拨打电话或手机与我联系

电话:

手机:

您查看电话的次数已超过200次
如需查看更多,请联系我们!

好的

意见反馈

请输入意见反馈内容

提交成功
  • 客服热线400-648-9648
  • 意见反馈
已收藏
在线咨询 案件委托 电话咨询

宋建海律师

平台认证

急当事人之所急,把当事人的事当做自己的事

  • 青岛

    服务地区
  • 18年

    执业经验
  • 专职律师

    律师类型
  • 30分钟

    响应速度
  • 14

    公开案件
  • 暂无

    用户评价

儿童骑共享单车逆行被撞身亡租车公司应否担责

  • 领域: 交通运输
  • 地区: 山东青岛
  • 上传时间: 2017-09-21

案件信息

  • 审理机构:南昌市新建区人民法院
  • 文书字号: 赣2017安民初字第01号
  • 文书类型: 判决书
  • 审批程序: 一审
  • 判决时间: 2017 年

儿童骑共享单车逆行被撞身亡租车公司应否担责

作者:王乐荣  

【案情】  3月26日,11岁的李童(化名)与父母在南昌市八一广场逛街,因李童父母临时有事,李童母亲便用手机扫码解锁一辆共享单车让李童独自骑车回家,途中李童逆行经过一路口时与汽车相撞身亡。经交警部门认定,肇事汽车与李童对本次交通事故承担同等责任。事故发生后,租车公司及时召回投放市场的共享单车,在共享单车车身喷注“儿童不准骑行”字样,李童父母将租车公司起诉至法院,要求公司承担李童死亡赔偿金等各项损失50%赔偿责任,共计866万元。 

 【分歧】  本案中共享单车公司是否对李童的死亡承担相应赔偿责任,存在两种不同观点:  第一种观点认为:交通事故认定书中未认定租车公司在本次事故中负有责任,故共享单车公司对李童死亡不承担责任。  第二种观点认为:交通事故认定书只划分事故双方责任,不对第三人责任进行评判。本案中,租车公司未尽到安全提醒义务,应承担相应过错责任,但李童母亲帮助李童扫码解锁,且未尽到监护责任,存在重大过错,应适当减轻租车公司责任。

  【管析】  笔者同意第二种观点,理由如下:  共享单车是租车公司在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等场所提供自行车共享服务,是一种分时租赁模式,租车公司与租车者双方之间是一种租赁合同关系。  首先,共享单车运行模式是网上实名登记,消费者同意租车公司的格式条款后,交付押金,扫码解锁方能骑行。作为出租方,租赁公司有提供保障出租自行车安全的义务,且应当设置相应警示标志,提醒“12岁以下儿童禁止骑行”。本案中租车公司未尽到相关提醒义务,故在本案中应承担赔偿责任。  其次,李童母亲用自己的手机为李童扫码解锁,存在重大过错。本案中与租车公司签订合同的是李童母亲,并非李童,故而租车公司对李童死亡承担侵权责任,而非违约责任。李童父母作为李童的法定监护人,不仅未尽到相应监护责任,反而帮助李童解锁,让李童独自一人骑车回家,存在重大过错,应承担主要责任。 

 综上,笔者认为,租车公司作为出租方,在网上实名验证时即应禁止低于12周岁的客户租车,并设置警示标志禁止儿童骑行,同时租车公司还应加强投放市场车辆的监管、维护,及时收回问题车辆,保障车辆安全。家长也应加强监管孩子,制止未满12周岁的孩子骑车。


宋建海律师:

鉴于您在交通运输法律领域的杰出能力,我中心特聘你为青岛地区2017年度交通运输领域首席律师。

特发此证

律师帮互联网信息中心
91法律网律师评选委员会
2017年10月

律师服务领域

  • 交通运输
  • 婚姻家庭
  • 合同合约
  • 劳动纠纷
  • 经济领域

联系律师

电话:未填写
手机:139****0787查看
邮箱:13963900787@126.com

( 联系律师时,请说明在律师帮上看到的)

办公位置(点击地图放大)

律师位置

青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内

@广州市万牛网络科技有限公司 粤ICP备15106904号 关于律师帮  |  服务协议  |  律师使用说明  |