律师帮




意见反馈

请输入意见反馈内容

提交成功
  • 客服热线400-648-9648
  • 意见反馈

女子抄袭被撤销博士学位,起诉北大居然赢了

作者:律师帮时间:2017-08-01 14:58

于艳茹,于2006年毕业于北京师范大学历史学院世界史专业,硕士学位,北京大学历史学系2013届博士毕业生。本应该大好前途,却被一篇论文给毁了。于艳茹所发论文大篇幅抄袭国外专著的事情被发现后,北大决定撤销于艳茹博士学位。于艳茹起诉北大,两者开始了打官司的道路,然而,2017年6月,北京市第一中级人民法院作出终审判决于艳茹胜诉,引起了关注。

法院竟然维护了抄袭者了利益?法学家们为什么站在了抄袭者一边?这让很多网友都怀疑自己看了假新闻。

法学家们纷纷站在了抄袭者一边,他们的理由是于艳茹承认抄袭,但是北大没有遵循正当程序原则所以败诉。法学家们认为维护一个非亲非故的抄袭者的权益,因为维护程序正义比惩治一两个抄袭者更重要。

网友热评:

1、捍卫程序正当性,是说北大撤销学位的决定,并不符合程序正当性。至于抄袭行为该怎样处理,是另外一件事。

2、撤销的原因是因为学校没有遵守固定程序直接取消了学位。这不符合程序正义。也就是说如果现在学校再按照程序取消她的学位也一样是成立的。和什么抄袭无罪完全无关。

3、不是说抄袭有理,而是必须程序正义。北大还可以继续撤销学位,但必须程序合法,给其申辩机会,给出详实理由。文中一段话说的好,如果没有程序正义,我们无法辨别“好人”与“坏人”。

4、每个国家的法律都是程序正义,程序正义不是一次就是终审,你还可以再申诉,而且,法院的判决结果是说明,北大在程序上确实有瑕疵,他再次按法律程序开除她就可以了。

【律师帮说事】

法院的判决结果保护的不止是抄袭者于艳茹,而是维护法律的公正,北大的处理过程没有遵守正当程序,败诉也是在法理之中。而于艳茹的抄袭行为已经证据确凿,她在学术界也会受到应对的对待。但是法律就是法律,北大如果要撤销学位,就必须充分法律依据,走正当的程序,这也给广大学校在处理事情的时候提供了一个活生生的例子。

律师帮在线免费咨询法律,想要了解更多法律知识,找律师,委托案件,请进入律师帮官网http://www.lvshibang.com/

@广州市万牛网络科技有限公司 粤ICP备15106904号 关于律师帮  |  服务协议  |  律师使用说明  |